对曲别针换房子的评论

曲别针换房子这件是乍看很离奇。这小子赚了一套房子，到底是哪个冤大头吃这么大亏呢？但是一些简单的经济学原理就能让我们理解这件事情。Mankiw经济学十大原理之一就是Trade makes everyone better off. 这小子的房子就是通过一系列trade来的（注意人家只说是trade，没说一定是钱物交易，物物交换也可以），而它们之所以能够成交，正是因为它使交易的双方都better off了（世上万物，本无价值，一件物品的所谓价值，只在个人心中）。每一次交换都是一次Pareto改进。这一系列交换总共创造了多少社会福利呢？假设，因为“人类天生喜好公平”，每次交换中双方的福利增加是一样的，那么这小子在每次交易中得了一半的社会福利，所以总福利增加 = 这小子的福利增加 X 2 = （房子的价钱 - 别针的价钱) X 2。
其实这当中真正有趣的是互联网这个代价极小，信息可获取性极高的市场的出现对人类的经济活动带来的影响。barter在非互联网时代之所以不能行，是因为在barter的情况下， "trade is said to require double coincidence of wants -- the unlikely occurrence that two people have a good or service that the other wants", 因此我们要用货币来做中介。而在互联网物物交换中，web作为信息的中心(交换双方都不直接线性搜索潜在的交换对象，而是在web上发布/接受信息)，实现了"double coincidence of wants"。这两种方式的共同核心意义，正是软件工程中那句至理名言"A level of indirection solves every problem"(What a small cognitive world!)。另外，最近中国出现了"虚拟货币"风波。我认为随着人们逐渐从http html web技术的桎梏中解脱出来（先通过ajax web2.0，以后将彻底放弃web），互联网将会给经济带来越来越多的变化。